La réaction de la
Chine au virus a été époustouflante
Le
Président chinois Xi Jinping mène une « Guerre scientifique du Peuple » contre
le coronavirus.
Mondialisation.ca, 31 janvier 2020
382
9 2
412
Le Président Xi Jinping a officiellement déclaré au chef de l’OMS, Tedros Ghebreyesus,
lors de leur réunion à Pékin en début de semaine, que l’épidémie de coronavirus
« est un diable et nous ne pouvons pas permettre au diable de se cacher ».
Ghebreyesus, pour sa part, ne pouvait que louer Pékin pour sa
stratégie de réponse extrêmement rapide et coordonnée – qui comprend
l’identification rapide de la séquence du génome. Les scientifiques chinois ont
déjà remis à leurs homologues russes le génome du virus, avec des tests rapides
permettant de l’identifier dans un corps humain en deux heures. Un vaccin
russo-chinois est en cours de développement.
Le diable, bien sûr, est toujours dans les détails. En quelques
jours, au plus fort de la période de l’année où les déplacements sont les plus
encombrés, la Chine est parvenue à mettre en quarantaine un environnement
urbain de plus de 56 millions de personnes, dont la mégapole Wuhan et trois
villes voisines. C’est une première absolue en termes de santé publique, à tout
moment de l’histoire.
Wuhan, avec une croissance du PIB de 8,5 % par an, est un centre
d’affaires important pour la Chine. Elle est située au carrefour stratégique
des fleuves Yangtsé et Han et à un carrefour ferroviaire également – entre
l’axe nord-sud reliant Guangzhou à Pékin et l’axe est-ouest reliant Shanghai à
Chengdu.
Alors que le Premier ministre Li Keqiang était envoyé à Wuhan,
le Président Xi a visité la province méridionale stratégique du Yunnan, où il a
fait l’éloge de l’immense appareil gouvernemental pour renforcer les mécanismes
de contrôle et de prévention sanitaire afin de limiter la propagation du virus.
Le coronavirus frappe la Chine à un moment extrêmement sensible
– après la tactique de Guerre Hybride (ratée) affichée à Hong Kong ; une
offensive américaine pro-Taïwan ; la guerre commerciale loin d’être résolue par
un simple accord de « phase 1 » alors que de nouvelles sanctions sont prévues
contre Huawei ; et même l’assassinat du major Général Qasem Soleimani, qui vise
en fin de compte l’expansion de l’Initiative la Ceinture et la Route (BRI) en
Asie du Sud-Ouest (Iran-Irak-Syrie).
Le tableau d’ensemble décrit la guerre totale de l’information
et la militarisation permanente de la « menace » chinoise – aujourd’hui même
métastasée, avec des connotations racistes, considérée comme une menace
biologique. À quel point la Chine est-elle vulnérable ?
Une
Guerre du Peuple
Depuis
près de cinq ans, un biolab de sécurité maximale est en service à Wuhan, dédié
à l’étude des micro-organismes hautement pathogènes – mis en place en
partenariat avec la France après l’épidémie de SRAS. En 2017, le magazine Nature mettait en garde contre les risques de
dispersion des agents pathogènes hors de ce laboratoire. Pourtant, rien ne
prouve que cela ait pu se produire.
En termes de gestion de crise, le Président Xi a été à la
hauteur de la situation, en veillant à ce que la Chine lutte contre le
coronavirus dans une transparence presque totale (après tout, la muraille
Internet reste en place). Pékin a averti sans ambiguïté l’ensemble de
l’appareil gouvernemental de ne pas tenter d’étouffer l’affaire. Une page web
en temps réel, en anglais, ici, est à la disposition de tous. Quiconque n’en
fait pas assez fera face à de graves conséquences. On peut imaginer ce qui
attend le chef du parti dans le Hubei, Jiang Chaoliang.
Dans
un message qui a été diffusé sur tout le continent dimanche dernier, on peut
lire : « À Wuhan, nous sommes vraiment entrés dans la guerre du peuple
contre la nouvelle pneumonie virale » ; et de nombreuses
personnes, « principalement des membres du Parti Communiste »
ont été confirmées comme « volontaires et observateurs
selon les unités de rue ».
Le gouvernement
a demandé à tout le monde d’installer une applet « Wuhan Neighbors »
téléchargée sur WeChat. Celle-ci détermine « l’adresse de quarantaine de
notre maison grâce à un positionnement par satellite, puis se verrouille sur
notre organisation communautaire affiliée et nos bénévoles. Dès lors, nos
activités sociales et nos annonces d’information seront connectées au système ».
Wuhan : Rues désertes – Pas de voitures et des millions de
personnes parties
Théoriquement,
cela signifie que « toute personne qui développe
une fièvre signalera son état par le biais du réseau dès que possible. Le
système fournira immédiatement un diagnostic en ligne, et localisera et
enregistrera votre adresse de quarantaine. Si vous avez besoin de consulter un
médecin, votre communauté organisera une voiture pour vous envoyer à l’hôpital
grâce à des bénévoles. En même temps, le système suivra vos progrès :
hospitalisation, traitement à domicile, sortie, décès, etc. ».
Nous avons donc ici des millions de citoyens chinois totalement
mobilisés dans ce qui est couramment décrit comme une « guerre du peuple »
utilisant « la haute technologie pour lutter contre la maladie ». Des millions
de personnes tirent également leurs propres conclusions en la comparant avec
l’utilisation de logiciels d’application pour lutter contre la police à Hong
Kong.
Le
puzzle biogénétique
En dehors de la gestion de la crise, la rapidité de la réponse
scientifique chinoise a été époustouflante – et de toute évidence pas
pleinement appréciée dans un environnement de guerre totale de l’information.
Comparez les performances chinoises à celles du CDC américain (Centres pour le
Contrôle et la Prévention des Maladies), sans doute la première agence de
recherche sur les maladies infectieuses au monde, avec un budget annuel de 11
milliards de dollars et 11 000 employés.
Lors de l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest en 2014 –
considérée comme une urgence maximale, et confrontée à un virus dont le taux de
mortalité est de 90% – le CDC a mis pas moins de deux mois pour obtenir le
premier échantillon de patient et identifier la séquence génomique complète.
Les Chinois l’ont fait en quelques jours.
Lors de la grippe porcine aux États-Unis en 2009 – 55 millions
d’Américains infectés, 11 000 morts – le CDC a mis plus d’un mois et demi pour
mettre au point des kits d’identification.
Les Chinois n’ont mis qu’une semaine, à partir du premier
échantillon de patient, pour achever l’identification et le séquençage du
coronavirus. Ils ont tout de suite décidé de publier et de déposer les
résultats dans la bibliothèque génomique pour que toute la planète y ait
immédiatement accès. Sur la base de cette séquence, les entreprises chinoises
de biotechnologie ont produit des essais validés en une semaine – une première
également.
Et on ne parle même pas de la construction désormais célèbre
d’un tout nouvel hôpital ultramoderne à Wuhan en un temps record, juste pour
soigner les victimes de coronavirus. Aucune victime ne paiera pour son
traitement. En outre, la réforme du système de santé/développement « Chine en
bonne santé 2030 » sera renforcée.
Le coronavirus ouvre une véritable boîte de Pandore sur la
biogénétique. De sérieuses questions subsistent sur les expériences in vivo
dans lesquelles le consentement des « patients » ne sera pas requis – compte
tenu de la psychose collective initialement développée par les médias
corporatifs occidentaux et même par l’OMS autour du coronavirus. Le coronavirus
pourrait bien devenir un prétexte pour des expériences génétiques via des
vaccins.
En attendant, il est toujours instructif de se souvenir du grand
timonier Mao Zedong. Pour Mao, les deux principales variables politiques
étaient « l’indépendance » et « le développement ». Cela implique une pleine
souveraineté. Comme Xi semble déterminé à prouver qu’une civilisation-état
souveraine est capable de gagner une « guerre scientifique du peuple », cela ne
correspond pas vraiment à un état de « vulnérabilité ».
Pepe Escobar
Article
original en anglais : China’s virus response
has been ‘breathtaking’, le 31 janvier 2020.
La source originale de cet
article est Mondialisation.ca
382
9 2
412
Avis de non-responsabilité : Les opinions
exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de
recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le
contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou
informations incorrectes ou inexactes.
Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la
permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du
site Mondialisation.ca sur
des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi
qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note
de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.
Pour publier des articles de Mondialisation.ca en
format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: media@globalresearch.ca
Mondialisation.ca contient
du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours
autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos
lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but
d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux.
Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à
la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la
recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel
protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation
équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit
d'auteur.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire