3 Juillet 2017
Hervé Fuyet, Michaële Lafontant, Peggy Cantave Fuyet
Quelle France voulons-nous?
Nous voulons une France démocratique, socialiste où les conditions de vie des travailleurs et des travailleuses et de la population en général s’améliorent rapidement.
Nous voulons une France qui se détache des impérialismes occidentaux et de ses instruments (Union Européenne, Etats-Unis, OTAN, etc)
Nous voulons une France qui se rapproche des pays socialistes comme la Chine, Cuba, VietNam et des BRICS comme le Brésil, la Russie, l’Inde etc, soit de plus de 60 p. cent de l’économie mondiale.
Seul un Parti Communiste fort et déterminé peut nous permettre d'atteindre un tel objectif.
Un Parti Communiste qui exercera un macro contrôle sur les secteurs clés nationalisés de l'économie et aussi sur les entreprises privées nationales ou internationales exerçant une activité économique en France.
Il est clair que, dans l'état actuel, le PCF qui n'a plus que quelques députés à l'assemblée nationale française, et qui, ce qui est plus grave, n'a plus la confiance de la classe ouvrière, est incapable de mener la France vers le socialisme que nous voulons.
Pierre Laurent, l'actuel secrétaire général du PCF, conscient de la crise profonde dans laquelle se trouve le PCF actuellement veut convoquer un Congrès spécial en 2018 et nous demande de le préparer:
Pierre Laurent, l'actuel secrétaire général du PCF, conscient de la crise profonde dans laquelle se trouve le PCF actuellement veut convoquer un Congrès spécial en 2018 et nous demande de le préparer:
Pierre Laurent se donne comme but d'unir la gauche autour du PCF pour avoir plus de poids dans la lutte contre un gouvernement Macron autoritaire et antidémocratique. Malheureusement, vu le faible poids actuel du PCF, ses appels à l'unité demeurent sans véritable réponse Qui plus est, si ces appels étaient entendus, le PCF, vu sa faiblesse actuelle serait comme la queue du chien ou la cinquième roue du carrosse. Le PCF retomberait dans ces "combinaziones" politiques qui ont contribué à sa chute actuelle.
D'ailleurs, Pierre Laurent ne parvient même pas à maintenir une certaine cohérence à l'intérieur même du PCF et beaucoup demandent sa démission immédiate!
Seul un pari communiste fort et respecté, enraciné dans la classe ouvrière, avec un programme clair et crédible d'une voie vers un socialisme aux caractéristiques de la France, peut rassembler autour de lui tout en gagnant une certaine hégémonie dans la gauche d'abord et dans la France socialiste ensuite!
Un groupe, proche d'Espaces Marx, groupe de réflexion associé au PCF, déclare:
D'ailleurs, Pierre Laurent ne parvient même pas à maintenir une certaine cohérence à l'intérieur même du PCF et beaucoup demandent sa démission immédiate!
Seul un pari communiste fort et respecté, enraciné dans la classe ouvrière, avec un programme clair et crédible d'une voie vers un socialisme aux caractéristiques de la France, peut rassembler autour de lui tout en gagnant une certaine hégémonie dans la gauche d'abord et dans la France socialiste ensuite!
Un groupe, proche d'Espaces Marx, groupe de réflexion associé au PCF, déclare:
"Nous devons travailler à un projet révolutionnaire nouveau qui prenne à bras le corps dans tous les domaines les considérables mutations de notre époque, qui invente avec d’autres une stratégie européenne et mondiale de lutte contre le capitalisme mondialisé, qui relève le défi écologique.
Signataires : Alain Bascoulergue, Yannick Bedin, Gérard Billon, Nicole Borvo Cohen-Séat, Marie-Pierre Boursier, Patrice Cohen-Séat, Michel Duffour, Jean-Paul Duparc, Grégory Géminel, Frédérick Génévée, Fabienne Haloui, Robert Injey, Roland Leroy, Sonia Masson, Claude Mazauric, Anna Meyroune, Frank Mouly, André Perez, Nora Saint-Gal, Vivian Point.
Un autre groupe interne du PCF, proche de sa section économique, déclare, avec une même grandiloquence:
Pour un congrès extraordinaire et un collectif de direction provisoire
Tout cela doit être l’objet d’un congrès extraordinaire au printemps 2018. Il partirait des remontées des communistes depuis leurs sections, dont une assemblée des délégués de section à l'automne ferait le bilan. Un collectif de direction provisoire devrait être mis en place par le CN pour la préparation démocratique du congrès sous la maîtrise effective des communistes et pour l'animation des luttes politiques face à Macron.
Signataires : Frédéric Boccara, membre du Comité Exécutif du PCF, membre du CESE, Yves Dimicoli, membre du conseil départemental de Paris du PCF, Denis Durand, membre du Conseil National du PCF, Nicolas Marchand, membre du conseil départemental du Val de Marne du PCF.
Un groupe autour d'Emmanuel Dan Tran, très hostile à la direction actuelle du PCF , déclare sans ménagement:
Pierre Laurent doit démissionner. Mais ça ne suffira pas. Engageons la reconstruction du parti de classe !
Nous refusons la poursuite du processus de liquidation du PCF, dont le résultat catastrophique aux élections législatives, après l’effacement complet aux présidentielles, est le reflet. Nous demandons la démission de Pierre Laurent et du Comité exécutif national. Ils doivent assumer leurs responsabilités. C’est le préalable à l’organisation du nécessaire congrès extraordinaire, dans des conditions réellement démocratiques. Ce texte porte un appel interne dans ce sens.
Dans la perspective de ce congrès, responsables d’organisations locales du PCF, militants, nous décidons de constituer le groupement national « Reconstruire le PCF
Enfin un autre groupe interne du PCF, qui se nomme Faire Vivre et Renforcer le PCF( FVR-PCF) et qui est proche des trois auteurs de cet article, affirme à juste titre selon nous "
Pour nous, cette longue défaite trouve ses racines dans les choix de congrès depuis bientôt 20 ans : le renoncement à notre rôle historique, notre éloignement du mouvement communiste international au profit des partis réformistes de la gauche européenne, la primauté donnée aux institutions sur les luttes et le rassemblement populaire, l’acceptation du cadre de l’Union européenne, le rassemblement de sommet se substituant au combat et conditionné à notre effacement…
Nous partageons l’exigence des communistes de tout mettre sur la table depuis la stratégie jusqu’à la composition de la direction et les choix personnels du secrétaire national.
Nous n’avons besoin ni de « révolution de palais », ni de batailles d’appareil, ni des vieilles méthodes qui enferment les discussions dans un seul choix.
C’est aux communistes de décider des étapes et du contenu de ce débat qui doit conduire à un congrès extraordinaire.
Donnons leur les moyens de le faire en convoquant cet automne une assemblée générale des délégués de section, qui fixera la feuille de route. Le Conseil National des 23 et 24 juin doit prendre ses responsabilités.
L’avenir du PCF est en jeu. Les communistes doivent s’unir pour reconstruire un parti, outil de la France populaire.
Cette déclaration est sigée par les membres du Conseil National suivant : Caroline Andréani,(93), Paul Barbazange (34), Marie-Christine Burricand (69), Gilles Gourlot (Paris), Jean Jacques Karman (92), Michaële Lafontant (92), Anne Manauthon (06), Jean-Pierre Meyer (83), Hervé Poly (62),Danielle Trannoy (33).
A l'exception du groupe FVR-PCF, proche des idées des trois auteurs de ce texte, la direction nationale autour de Pierre Laurent et diverses oppositions internes au PCF , ainsi que le groupe troskyste interne au PCF, mais bizarrement affilié à la 4e Internationale, La Riposte, ont un point commun. Ils refusent de voir que, dans le monde actuel, les socialismes aux caractéristiques de la Chine, du VietNam, de Cuba etc (toutes inspirées de la Nouvelle Politique Economique mise en place par Lénine) avec leurs alliés des BRICS, constituent la force montante dans l'économie mondialisée des forces du marché. Si on associe abusivement le marché mondialisé au capitalisme alors qu'il est le lieu de confrontation entre le capitalisme déclinant et le socialisme montant, il n'est plus possible d'orienter les luttes au niveau mondial, national et local.,
Cette méconnaissance des réalités fait des eurocommunistes et des trotskystes de diverses persuasions, donc de la direction actuelle du PCF, des alliés objectifs des impérialismes occidentaux.
Cette méconnaissance des réalités fait des eurocommunistes et des trotskystes de diverses persuasions, donc de la direction actuelle du PCF, des alliés objectifs des impérialismes occidentaux.
Comment le PCF a-t-il pu régresser à ce point?
En France, et pas seulement, on dirait que les mots perdent leur sens. Cela semble particulièrement vrai dans la gauche, et plus particulièrement encore dans la gauche communiste. Ainsi, dans le Parti Communiste français, le centralisme démocratique a été aboli en 1994 . Avec la multiplication des tendances dans le PCF, Le centralisme démocratique est devenu centralisme tout court et ensuite une sorte de “centralisme chaotique”. De parti d’avant-garde, le PCF s’est progressivement transformé en parti électoraliste eurocommuniste social-démocrate pour devenir pas à pas un parti indéfinissable, sinon même innommable disent certaines mauvaises langues.
“Le Capitalisme financier mondialisé”: Un nom à rectifier de toute urgence!
Pierre Laurent, secrétaire général du PCF depuis 2010 accentue l’arrière-gardisme actuel du PCF en donnant, volontairement ou pas, un sens politique à “mondialisation capitaliste financiarisé “. Pourtant, c’est en utilisant politiquement de façon révolutionnaire la base économique de la mondialisation capitaliste que les Partis communistes d’avant garde dans le monde font progresser la mondialisation socialiste interrompue momentanément par le succès de la contre-révolution qui a mis fin à l’URSS. Une telle confusion, entretenue en France dans la gauche par l’actuelle direction du PCF nuit considérablement aux luttes ouvrières, et au luttes sociales en général . Les travailleurs et travailleuses ont perdu leur boussole, leur parti d’avant-garde, et leur espoir d’une société meilleure. Les médias bourgeois et même le PCF voudraient leur faire croire que le capitalisme a gagné la partie dans le monde entier, en jouant d’une manière malhonnête sur les mots!
La Lutte pour une “Rectification des noms”
Il y a plus de 2000 ans, bien avant que le socialisme n’existe, Confucius avait déjà bien vu le problème! Voici une lecture qui pourrait peut-être, soyons optimistes, contribuer à ramener notre “Pierrot national” (surnom donné à Pierre Laurent, parfois amicalement, souvent par dérision) à la réalité sur le plancher des vaches! :
On dirait que Confucius décrit la France d'aujourd'hui! Le peuple a perdu sa boussole, ne sait plus sur quel pied danser et vit une véritable torture!
Au début du XXIe siècle, la deuxième puissance mondiale est un pays socialiste
Certes, cette tâche de “rectification des noms” jugée essentielle par Confucius est tout sauf facile.Ainsi Deng Xiaoping écrivait
Tout est important dans la citation de Deng qui précède. En particulier:
"Qu’est-ce que le socialisme? L’Union soviétique a prétendu appliquer le socialisme pendant de nombreuses années, mais elle n’en avait en réalité qu’une idée confuse. Lénine est peut-être celui qui l’a le mieux compris, comme le montre la nouvelle politique économique. Malheureuse- ment, par la suite, le modèle soviétique s’est sclérosé. La révolution chinoise a triomphé parce qu’elle a su appliquer les principes universels du marxisme- léninisme à la réalité du pays."
Et aussi :
"Par esprit révolutionnaire, nous sommes enclins à précipiter le cours des événements. Notre intention, bonne en soi, d’accéder au plus tôt au communisme, nous empêche le plus souvent d’analyser avec lucidité les données objectives et subjectives, si bien que nous négligeons parfois la loi du développement du monde objectif."
On voit bien le ridicule de la direction actuelle du PCF et des divers groupes eurocommunistes ou trotskystes qui s'obstinent à ne pas voir la réalité en face et qui sont objectivement dans le camp de l'impérialisme occidental guerrier.
"Qu’est-ce que le socialisme? L’Union soviétique a prétendu appliquer le socialisme pendant de nombreuses années, mais elle n’en avait en réalité qu’une idée confuse. Lénine est peut-être celui qui l’a le mieux compris, comme le montre la nouvelle politique économique. Malheureuse- ment, par la suite, le modèle soviétique s’est sclérosé. La révolution chinoise a triomphé parce qu’elle a su appliquer les principes universels du marxisme- léninisme à la réalité du pays."
Et aussi :
"Par esprit révolutionnaire, nous sommes enclins à précipiter le cours des événements. Notre intention, bonne en soi, d’accéder au plus tôt au communisme, nous empêche le plus souvent d’analyser avec lucidité les données objectives et subjectives, si bien que nous négligeons parfois la loi du développement du monde objectif."
On voit bien le ridicule de la direction actuelle du PCF et des divers groupes eurocommunistes ou trotskystes qui s'obstinent à ne pas voir la réalité en face et qui sont objectivement dans le camp de l'impérialisme occidental guerrier.
Nous avons vu que la direction actuelle du PCF avec Pierre Laurent et "son cercle des intimes" préparent, en jouant sur les statuts et en divisant pour régner, un congrès extraordinaire en 2018. Vraisemblablement, ce congrès extraordinaire, si Pierre Laurent parvient à ses fins, liquiderait, à toutes fins pratiques, le PCF tel que nous l'avons connu. Le PCF serait remplacé par un mouvement aux contours indéfini et à géométrie variables, un peu comme Podemos en Espagne et Syriza en Grèce. Selon Pierre Laurent, les Parts communistes n'ont plus d'utilité. C'est peut-être vrai des Partis communistes eurocommunistes, mais ce n'est pas le cas pour les autres au Portugal, par exemple ou en Chine!
Pour lutter contre cette dissolution appréhendée, les trois auteurs de cet article ont ouvert dans les Hauts-de-Seine (92) un site www.cocos-du-92.com pour jeter les bases d'un îlot qui résisterait à une transformation/dissolution et contribuerait à faire vivre et renforcer, à partir de la base, un PCF qui ouvrirait un voie française vers un socialisme aux caractéristiques de la France ( qui s'inspirerait, dans les conditions d'un pays développé comme la France, de la pensée de Lénine sur la NEP.)
Pour réussir notre "résurrection" à partir de la base, il faudrait que chaque section du PCF ouvre un "îlot" de résistance à la transformation/dissolution du PCF et de lutte pour un PCF révolutionnaire qui ouvrirait la voie vers un socialisme aux caractéristiques de la France.
Naturellement cet article n'est qu'une ébauche, et grâce à vos commentaires ou même à votre participation, il pourra devenir un outil utile et nécessaire!
Naturellement cet article n'est qu'une ébauche, et grâce à vos commentaires ou même à votre participation, il pourra devenir un outil utile et nécessaire!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire